Zwykły zbrodniarz staje sie bohaterem. A przecież wiemy, że lubował się w osobistym torturowaniu więźniów i jest dpowiedzialny za smierć tysięcy. Gotów był również wywołać swiatowy konflikt nuklearny by "obalić kapitalizm". Na szczęście boliwijscy chłopi, którym ten bandyta dał się we znaki, złapali go i zlikwidowali.

Polityczna poprawność sprawia, że potępiamy jedynie zbrodniarzy niemieckich, ale można robić filmy o bandytach i ludobójcach komunistycznych, robiąc z nich bohaterów.

Jest to kolejny kawalek poprawnej o ile nie solidnej roboty Soderbergha, glownie dlatego, ze nie jest latwo zrobic film o kims, kto sie stal powszechnym symbolem i wszedl do kanonu pop kultury. Podobalo mi sie w tym filmie szczegolnie to, ze umiejetnie balansuje on miedzy przypisywaniem za duzej dawki pozytywnych cech bohaterowi (poniekad oczywiscie bardzo charyzmatycznego) a jednoczesnie krytyka jego poczynan. Ten film raczej zostawia ocene wypadkow samemu widzowi i idzie bardziej w strone dokumentu. I tak przeciez wiemy jak to sie wszystko potem potoczylo dalej. Benicio Del Toro genialny, tzn. naprawde bardzo przekonywujacy - ten meksykanski aktor ma np. wrecz idealny akcent rodem z Argentyny w filmie. Mysle, ze nagroda dla najlepszego aktora w Cannes mu sie jak najbardziej nalezala. Chocby dlatego warto sie na ten film wybrac.

Fidelito-"wiem o filmie"-bo juz go widzialem.Znam"troche" historie ameryki łacińskiej-bądź spokojny.I nie oceniam tu rewolucji-tylko walory artystyczne filmu.A on/film-a nie Che/ jest po prostu boleśnie jednostronny,nudny i po prostu słaby.A szkoda-bo temat ciekawy..

Z komucha zrobili świętego. Fidela za bardzo nie pokazują bo przecież to zupełnie inna historia. Che był dobry.
Teraz czekamy na film o Stalinie jako krzewicielu postępu i wolności...

Rozczarowuje.. dłużyzny.. brak klimatu. A myslalem ze powstanie cos co zmusi do myslenia. Zwlaszcza ze historia sie do tego nadawala.

Che jest dobry. Che jest idealista. Che chodzi po dżungli cale 2 dłuugaśne godziny, jest mentorem, wrażliwym lekarzem, nauczycielem, mądrym przywódcą, błyskotliwym rozmówcą. Jesli zdarzy mu sie kogoś zabić to tylko dlatego, ze jest to ostatnia świnia i parszywiec. Kreujac ten obraz doktora Judyma w lasach Kuby tworcy zapomnieli chyba, ze aby postac była wiarygodna jej jedyna słaboscia nie moga byc napady astmy. To jak ocenia sie postac Che to kwestia opinii, ale przez kompletny brak wiarygodnosci i nadmierna długosc ten film jest po prostu nudny.

A skąd drogi przechodniu wiesz o filmie,że już dałeś swoją cenzurkę? A znasz trochę historię Ameryki Łacińskiej? Zachęcam najpierw do lektury a potem do oceny Rewolucji Kubańskiej!

Beznadziejna hagiografia..Wielki,Swiety czlowiek,robi wielkie,szlachetne rzeczy wylacznie z najwyzszych pobudek..Autorowi udalo sie zmarnowac wymazony temat na film.Nawet w "Popieluszce",kreconym pod patronatem episkopatu,pokazano glownego bohatera jako postac majaca jakies tam ludzkie cech-w tym wady-Che zostal pokazany wylacznie jako drewniana ikona z podkoszulka.Rewolucja kubanska to walka dobra ze zlem.Taki wladca pierscieni w tropikalnych dekoracjach.Szkoda.